各供應商： 現就東坑醫院2020年二氧化碳激光治療機等3項(xiang)設備(bei)采購項(xiang)目(mu)（招(zhao)標(biao)編號(hao)：0832-SFCX20DG136A）作如下澄清、說(shuo)明和補充： 招標(biao)文件第8頁“商務技術評分及價格權重表(biao)”評分調整如下： 原(yuan)評分(fen)為： 序(xu)號 | 評分內容 | 分(fen)值 | 評分標準(zhun) | 商(shang)務評分（10分） | 1 | 業績 | 4 | 供應商2017年至今（以合同簽訂時間為準）具有本(ben)項目同類業績的，每個得(de)2分，滿分4分。 （須(xu)同(tong)時提(ti)供合(he)同(tong)復印(yin)件加(jia)蓋公章） | 2 | 服務便利性 | 6 | （1）供應(ying)商承諾(nuo)在接(jie)到(dao)采購人通知后2小時內到(dao)現場，得6分； （2）供應商承諾在接到采購人通知后4小時內(nei)到現(xian)場，得4分(fen)； （3）供應商承諾在接到(dao)采購人通知后8小時內到(dao)現(xian)場，得2分； 注：供(gong)應商需提供(gong)服(fu)務承諾(nuo)書(shu)，并加(jia)蓋供(gong)應商公(gong)章(zhang)。 | 技術評(ping)分（60分） | 3 | 對用戶需求(qiu)書的響應程度(du) | 30 | 對磋商文件用戶需求(qiu)書主要技術(shu)參(can)數的(de)響應(ying)(ying)程度及性能符合(he)(he)性進行(xing)綜(zong)合(he)(he)評價，帶(dai)“▲”號重要參(can)數不(bu)滿足的(de)，一項(xiang)不(bu)滿足的(de)扣3分，扣完為止。（須在響應(ying)(ying)文件中(zhong)提(ti)(ti)供產品生產廠家確認的(de)、相應(ying)(ying)的(de)功能證明材料（包(bao)括但不(bu)限于(yu)測試報告、官網和功能截圖等），未提(ti)(ti)供或提(ti)(ti)供不(bu)符合(he)(he)要求(qiu)不(bu)得(de)分） | 4 | 產品(pin)性能及產品(pin)臨(lin)床使用(yong)情況 | 10 | 根據供應商所(suo)投(tou)設備(bei)的綜合性能(neng)及設備(bei)的臨床使(shi)用情(qing)況進行綜合評分。 優(you)：設備設計及配(pei)置先進，材質可(ke)靠，實用性、耐(nai)用性好(hao)，臨床使用情況好(hao)，得10分。 良：設備設計及配置較為先進，材(cai)質(zhi)可靠，實用(yong)(yong)性、耐用(yong)(yong)性一(yi)般，臨床使用(yong)(yong)情況(kuang)較好，得7分(fen)。 中(zhong)：設備設計(ji)及(ji)配置(zhi)一(yi)般，材質一(yi)般，實用性、耐用性一(yi)般，臨床(chuang)使用情(qing)況一(yi)般，得(de)3分。 差(cha)：設備設計及(ji)配置差(cha)，材質(zhi)差(cha)，實用性、耐用性差(cha)，臨床使用情況差(cha)，得1分。 未提供相關說明(ming)，不得分。 | 5 | 使(shi)用操作及維護保養 | 10 | 根(gen)據供應商所投(tou)設備(bei)的操(cao)作(zuo)難易及維護保養(yang)的便(bian)利程度進行綜(zong)合評分(fen)。 優(you)：設備操作簡單，保養、維(wei)護非(fei)常便利，得10分。 良：設備操作較為簡單(dan)，保養、維護較為便利，得(de)7分。 中(zhong)：設(she)備操作(zuo)復雜，保養、維護不便利(li)，得3分。 差：設備(bei)操(cao)作差，保養、維護操(cao)作差，得1分。 未提供相關說明，不得分。 | 6 | 售后服務及(ji)質量保證承諾(nuo) | 10 | 根據供應商(shang)的(de)售(shou)后服(fu)務方(fang)案及質量保(bao)證(zheng)承諾進行(xing)綜合(he)評分。 優：售后(hou)服務方(fang)案(an)科學完整，可(ke)操(cao)作性(xing)強，質量保證承諾優于文件要求，得10分。 良(liang)：售后服務(wu)方案基本完(wan)整，可操作性一般，質量保(bao)證承(cheng)諾滿足文件要求，得7分。 中(zhong)：售(shou)后服務方案(an)簡(jian)單，可(ke)操(cao)作性差(cha)，質量保證承諾簡(jian)單，不確定是否能(neng)滿足文件要求，得(de)3分。 差：售后服務方案差，可操作性差，質量保(bao)證承諾差，不能滿足文件要求，得(de)1分(fen)。 未(wei)提供相關說明，不得分(fen)。 | 注： （1）無特殊(shu)說明(ming)外，以上評(ping)審項，同一(yi)證明(ming)文件不重復計(ji)分。 （2）供應商根據以上評分要求提供的(de)響應文件材(cai)料(liao)因(yin)模糊(hu)不清(qing)導致磋(cuo)商小(xiao)組無法清(qing)晰辨認進行評審的(de)，視為無效(xiao)材(cai)料(liao)。 | 價格評分(fen)（30分(fen)） | 1 | 價格(ge)(ge)分計算(suan)方法：滿足磋商(shang)文件(jian)要(yao)求且經磋商(shang)后的供應(ying)商(shang)報(bao)價最低的報(bao)價為評標(biao)基準價，其價格(ge)(ge)分為滿分。其他供應(ying)商(shang)的價格(ge)(ge)分統(tong)一按照下(xia)列公式計算(suan)： 報價(jia)得(de)分=(評標(biao)基準價(jia)／經磋商后的(de)報價(jia))×價(jia)格權值 |
調整為： 序(xu)號(hao) | 評分(fen)內容(rong) | 分值 | 評分(fen)標(biao)準 | 商務評分（10分） | 1 | 業績 | 4 | 投標人2017年(nian)至今（以合同簽訂時間為準(zhun)）具(ju)有本項目同類業績的，每個得(de)2分(fen)，滿分(fen)4分(fen)。 （須同(tong)時提供(gong)合同(tong)復印件加蓋公章） | 2 | 服務便利(li)性 | 6 | （1）投標人承諾在接到(dao)(dao)采(cai)購人通知后2小(xiao)時內(nei)到(dao)(dao)現場，得6分； （2）投標人承諾在(zai)接(jie)到采(cai)購人通(tong)知后4小時內到現場(chang)，得(de)4分； （3）投標人承諾在接到(dao)采購人通(tong)知后8小時內到(dao)現場，得2分(fen)； 注：投標(biao)人需提供服務(wu)承諾書，并加蓋(gai)投(tou)標人公(gong)章(zhang)。 | 技術評分(fen)（60分(fen)） | 3 | 對用戶需求書的響應程度 | 30 | 對招標文件用(yong)戶需求書主(zhu)要(yao)(yao)技術參數的響應程度及性能(neng)符合性進行(xing)綜(zong)合評價，帶“▲”號重要(yao)(yao)參數不滿足的，一項不滿足的扣(kou)3分，扣(kou)完(wan)為(wei)止(zhi)。（須在投標文件中提供產(chan)品(pin)生產(chan)廠家確認的(de)(de)、相應的(de)(de)功能證明材料(liao)（包括但不限于(yu)測試報告、官(guan)網和功能截圖等），未提供或提供不符合要求不得分） | 4 | 產品性能及產品臨床使用情況 | 10 | 根據(ju)投標人(ren)所投(tou)設(she)(she)備的綜合(he)性能及設(she)(she)備的臨床使用情況進(jin)行綜合(he)評分。 優：設備設計及配置(zhi)先進，材質可靠(kao)，實用性、耐用性好，臨床使用情(qing)況好，得(de)10分。 良：設備設計及配置較(jiao)為先(xian)進，材質可靠，實用性、耐用性一般，臨(lin)床使用情況較(jiao)好(hao)，得7分。 中：設(she)(she)備設(she)(she)計及配置一般(ban)(ban)，材(cai)質一般(ban)(ban)，實用性、耐用性一般(ban)(ban)，臨床(chuang)使用情況一般(ban)(ban)，得3分。 差：設備(bei)設計及配(pei)置差，材質(zhi)差，實用性、耐用性差，臨床使(shi)用情(qing)況差，得1分。 未提供(gong)相關說明，不得分。 | 5 | 使用操(cao)作及維(wei)護保養 | 10 | 根據(ju)投標人所投設備的操作難易及維護保養的便利程度進行綜(zong)合評(ping)分。 優：設(she)備操作簡單(dan)，保養、維護非常便(bian)利，得10分。 良：設備操作(zuo)較(jiao)為簡單，保養、維護較(jiao)為便利，得7分。 中(zhong)：設備操作復雜，保養、維護不便利，得3分(fen)。 差(cha)(cha)：設備操作差(cha)(cha)，保養(yang)、維護操作差(cha)(cha)，得1分(fen)。 未提供相關說(shuo)明，不得分。 | 6 | 售后服務及質(zhi)量保(bao)證(zheng)承(cheng)諾 | 10 | 根據投標人的售后(hou)服務(wu)方(fang)案及質量(liang)保證承(cheng)諾(nuo)進行綜合評(ping)分。 優：售后服務方(fang)案科(ke)學完整(zheng)，可(ke)操作性強(qiang)，質(zhi)量(liang)保證承諾(nuo)優于文件要求，得10分。 良：售后服務方案基(ji)本(ben)完整，可操(cao)作性一般，質量保證承諾滿(man)足文(wen)件要求，得7分。 中：售后服務方案簡單，可操作(zuo)性差，質量(liang)保證承諾簡單，不確(que)定是否(fou)能滿足文(wen)件要求，得(de)3分。 差(cha)：售后服務方(fang)案差(cha)，可(ke)操作性差(cha)，質量保證承諾差(cha)，不能滿足文件要求，得1分。 未提供(gong)相關說明，不得(de)分(fen)。 | 注： （1）無特殊說明外(wai)，以上(shang)評審項，同一證明文(wen)件(jian)不(bu)重復計(ji)分(fen)。 （2）投(tou)標人(ren)根據以上評分要求提供的響應文件(jian)材料因(yin)模糊不清(qing)(qing)導致磋商(shang)小組無法清(qing)(qing)晰辨(bian)認(ren)進行評審的，視為無效材料。 | 價(jia)格評分(fen)（30分(fen)） | 1 | 價(jia)(jia)格(ge)(ge)分計算方法：滿(man)足招標(biao)文件要(yao)求且投(tou)標(biao)************的投(tou)標(biao)報價(jia)(jia)為(wei)評標(biao)基準價(jia)(jia)，其價(jia)(jia)格(ge)(ge)分為(wei)滿(man)分。其他投(tou)標(biao)人的價(jia)(jia)格(ge)(ge)分統一按照下列公式計算： 投標(biao)報價得分(fen)=(評標(biao)基準價／投標(biao)報價)×價格權(quan)值×100 |
本項目其他內容及開(kai)標時間不變。 采購(gou)文(wen)件(jian)如涉(she)及上述內容(rong)的亦(yi)作相應修(xiu)改，澄清修(xiu)改文(wen)件(jian)與(yu)原采購(gou)文(wen)件(jian)矛盾(dun)之處，以(yi)本更(geng)正文(wen)件(jian)為準。特此通知。 采購人聯系人：陳小姐(jie) 地(di)址：東莞市(shi)東坑鎮沿河(he)西路 聯系電話：0769-83865118 采購代理機(ji)構名(ming)稱：三方誠信招標(biao)有(you)限公(gong)司(si)東莞(guan)分公(gong)司(si) 地址：東莞(guan)市(shi)南城街道鴻福西(xi)路(lu)81號國際商會大廈706室。 采購(gou)代理機構聯(lian)系人：李學明 聯系電話：0769-21682660-805 E－ mail：529129667@qq.com 三方(fang)誠信招(zhao)標有(you)限公司 二〇二〇年六月(yue)二(er)十三日 |
