色五月 婷婷基地_国产电影无码午夜在线播放_在线看的免费网站黄2018_久精品国产欧美亚洲色aⅴ大片

1

價格

20

2

技(ji)術(shu)部(bu)分

50

序號(hao)

評分因素

權重(zhong)

評分準則

1

實(shi)施(shi)方(fang)案(an)

15

（一）評審內(nei)容：

1.各投標人對政(zheng)府投資項目(mu)理解情況。

2.實(shi)(shi)施方案符合(he)項(xiang)目(mu)需求，項(xiang)目(mu)實(shi)(shi)施思路、實(shi)(shi)施方法合(he)理(li)可行。

3.采(cai)用合理(li)的(de)措(cuo)施保(bao)證項目的(de)順(shun)利(li)實現并通過決算(suan)評審。

（二）評(ping)分標準(zhun)：

滿足(zu)以(yi)上3項得10分，滿足以上2項(xiang)得(de)6分，滿足以上(shang)1項得3分；未滿足不得分。

在(zai)此基礎上，專家(jia)根據各供(gong)應商的具體(ti)響應內(nei)容按照量化的評審因素指(zhi)標進(jin)一步(bu)評審，評審為優（方案周(zhou)全完整，表述清晰(xi)，有具體(ti)貼合項目實施計劃的時間安(an)排(pai)方式和良好(hao)保障(zhang)措施，可操作(zuo)性(xing)強）的加5分(fen)，評審為良（方案完整，有具體(ti)(ti)時間(jian)安排方式和保障(zhang)措施，可操(cao)作性較好）的加3分，評(ping)審為中（方案較基(ji)本，有時間安排方式和保(bao)障措(cuo)施，可操作性一般）的加(jia)1分，評審為差（方案(an)無時間安排(pai)方式和保障措施，不具備可操(cao)作性）的得0 分(fen)。

2

項目重(zhong)點(dian)難(nan)點(dian)分析及解決(jue)方案(an)

10

（一）評(ping)審內容：

項目(mu)重點難點分析、應對(dui)措施進行綜合評價(jia)。

1.能(neng)全(quan)面(mian)、準確的識別該項目的重點難點。

2.能(neng)對重點難點清(qing)晰(xi)地加以闡述(shu)和分析。

3.能提出符合采購方實(shi)際(ji)情況的(de)工作方案(an)。

（二(er)）評分標準：

滿足以上3項得7分，滿足以上2項(xiang)得4分(fen)，滿足以上1項得(de)1分(fen)；未滿足不得(de)分(fen)。

在此基礎上，專家根據各(ge)供應(ying)商(shang)的(de)具體(ti)(ti)響應(ying)內容按照量化的(de)評(ping)審(shen)因素(su)指標(biao)進(jin)一步評(ping)審(shen)，評(ping)審(shen)為(wei)優（有針對性(xing)詳細分析，且能提出符合項目(mu)實際(ji)的(de)應(ying)對措施(shi)）的(de)加3分，評(ping)審為良（應對措施詳細但不能完全貼合(he)項目實際）的(de)加2分，評審為中（應對措施簡(jian)要且不能完(wan)全貼(tie)合項目(mu)實際）的加(jia)1分，評審(shen)為(wei)差（應對措(cuo)施不符(fu)合(he)項(xiang)目實際(ji)）的得0 分。

3

質(zhi)量保(bao)障措施及方案

10

（一(yi)）評審內容：

綜(zong)合比較投標人(ren)的質量(liang)保證(zheng)(zheng)方案(an)，包括時間(jian)計劃、人(ren)員安排、風(feng)險管控辦法、質量(liang)保證(zheng)(zheng)措(cuo)施(shi)，保證(zheng)(zheng)安排不少于3人的人員駐場工作。

（二）評分標準：

滿足(zu)以上3項得10分，滿足以上2項得7分，滿(man)足以上1項得4分(fen)；未滿足不得分(fen)。

4

項目完成（服務(wu)期滿）后的服務(wu)承(cheng)諾(nuo)

5

（一(yi)）評(ping)審內容：

1.項目(mu)完成時間滿足招標要(yao)求；

2.提(ti)供服(fu)務期滿后(hou)的承(cheng)諾，確(que)保質量控制符合招標文件的要求；

3.保障措施合理(li)可(ke)行，有(you)詳細具體(ti)售后(hou)服務方(fang)案。

（二）評分標準(zhun)：

滿足以上3項(xiang)得(de)5分，滿足以上2項得(de)3分，滿足以上1項(xiang)得(de)1分；未滿足不得(de)分。

5

項(xiang)目進(jin)度(du)保障及違約承(cheng)諾(nuo)

10

（一）評審(shen)內容：

1.提供違約責任承諾(nuo)，有效保障(zhang)采購(gou)人(ren)的權(quan)益(yi)；

2.承諾(nuo)滿足招標文件要求；

3.保(bao)證(zheng)措施合理且有針(zhen)對性，有具體(ti)的(de)違約責(ze)任承諾。

（二）評分標準：

滿足以上3項得(de)10分，滿足以上2項得6分(fen)，滿足以(yi)上1項得3分；未滿足(zu)不得分。

3

綜合實(shi)力部分

23

序(xu)號

評分因素

權(quan)重

評分準則

1

投標(biao)人資格(ge)情(qing)況(kuang)(kuang)及(ji)通過相關認證(zheng)情(qing)況(kuang)(kuang)

4

（一）評分內容：

具有ISO9001質量管理(li)體(ti)系認證證書的得4分，沒有不得(de)分。

（二）評分(fen)依據：

1.要(yao)求提供有效的認(ren)證證書作(zuo)為得分依據(ju)。

2.以上(shang)資(zi)(zi)料均要求提(ti)供(gong)掃(sao)描件或復(fu)印件加蓋(gai)投標人(ren)公(gong)章（或官方網站截(jie)圖），原件備查。評分(fen)中(zhong)出現無證明資(zi)(zi)料或專家無法憑所提(ti)供(gong)資(zi)(zi)料判(pan)斷(duan)是否(fou)得分(fen)的情況，一律(lv)作(zuo)不(bu)得分(fen)處理。

2

擬(ni)安(an)排(pai)的(de)項目負(fu)責人情況

6

（一）評(ping)分內容：

項目負責(ze)人為注冊造價師的，得6分。

（二）評分依據：

1.要(yao)求提供開(kai)標(biao)(biao)日前(qian)三(san)個(ge)月在投(tou)標(biao)(biao)單位繳納(na)的(de)載有社保(bao)部(bu)門(men)公(gong)章(zhang)的(de)社保(bao)繳交證明(ming)材(cai)(cai)料，如(ru)供應(ying)商(shang)為(wei)新成立企業且成立時間(jian)不足(zu)三(san)個(ge)月可(ke)提供加蓋公(gong)章(zhang)的(de)情況(kuang)說明(ming)或者(zhe)證明(ming)材(cai)(cai)料亦視為(wei)符合（如(ru)開(kai)標(biao)(biao)日上一(yi)個(ge)月的(de)社保(bao)材(cai)(cai)料因社保(bao)部(bu)門(men)原因暫(zan)時無法取(qu)得(de)(de)，則可(ke)以往前(qian)順延(yan)一(yi)個(ge)月）及(ji)相關證明(ming)資料作為(wei)得(de)(de)分依據(ju)。

2.以(yi)上資(zi)(zi)料均要求提供(gong)掃(sao)描件(jian)(jian)或復印件(jian)(jian)加蓋投標(biao)人(ren)公章（或官(guan)方網(wang)站截(jie)圖(tu)），原件(jian)(jian)備查(cha)。評分中出現無(wu)證明資(zi)(zi)料或專家(jia)無(wu)法憑所(suo)提供(gong)資(zi)(zi)料判斷是否得(de)分的(de)情(qing)況，一律作不得(de)分處理(li)。

3

擬安排的(de)項(xiang)目(mu)團隊(dui)成員（主要技術人(ren)員）情況（項(xiang)目(mu)負責人(ren)除(chu)外）

6

（一(yi)）評分內容：

擬派團隊(dui)成員(yuan)（不含項目(mu)負責人(ren)）不少(shao)于(yu)2人，否(fou)則不得分，在此基礎(chu)上：

具有注冊造價(jia)師，得3分(fen)，最(zui)高6分。

（二）評(ping)分依(yi)據：

1.要求(qiu)提供開(kai)標(biao)日(ri)前(qian)三個(ge)(ge)月(yue)在(zai)投(tou)標(biao)單(dan)位繳(jiao)納的(de)載有社(she)(she)保(bao)(bao)部門公章的(de)社(she)(she)保(bao)(bao)繳(jiao)交證明材料(liao)(liao)，如(ru)供應商為(wei)(wei)新成立企業且成立時間不足三個(ge)(ge)月(yue)可(ke)提供加蓋公章的(de)情況說明或者證明材料(liao)(liao)亦視為(wei)(wei)符合（如(ru)開(kai)標(biao)日(ri)上一個(ge)(ge)月(yue)的(de)社(she)(she)保(bao)(bao)材料(liao)(liao)因社(she)(she)保(bao)(bao)部門原因暫(zan)時無法取得(de)，則可(ke)以往前(qian)順延一個(ge)(ge)月(yue)）及相(xiang)關(guan)證明資料(liao)(liao)作為(wei)(wei)得(de)分依據。

2.以(yi)上資料(liao)均(jun)要求提供掃描(miao)件或復(fu)印件加蓋(gai)投標人公章（或官(guan)方網站截(jie)圖(tu)），原件備(bei)查。評分(fen)中出現(xian)無證明資料(liao)或專家無法憑所提供資料(liao)判斷是否得(de)分(fen)的情況，一律(lv)作不得(de)分(fen)處理。

4

投標(biao)人同(tong)類項目業績情況

7

（一）評分內容：

根據投(tou)標人2019年7月1日（以(yi)合同(tong)簽(qian)訂時間(jian)為準(zhun)）至本項(xiang)目投標截止(zhi)日完成的政府投資項(xiang)目結算審核或決算編制，項(xiang)目業績評(ping)分：

每提供一項有(you)效(xiao)業績得1分，最高(gao)得7分。

（二）評分依(yi)據：

1.需(xu)提供合同關鍵信息頁(ye)復印件(jian)、掃描件(jian)或(huo)中標(biao)通知書等證明(ming)材(cai)料。

2.通過(guo)合(he)同(tong)(tong)關鍵信息(xi)無法判斷是否得分的，還須(xu)同(tong)(tong)時提供能證(zheng)明得分的其它證(zheng)明資料(liao)，如項(xiang)目(mu)報告或合(he)同(tong)(tong)甲方出具的證(zheng)明文(wen)件(jian)等。

3.以上資料均要求提供掃(sao)描件(jian)或復印件(jian)加蓋投標人公章，原件(jian)備查。評分中出現無證明資料或專(zhuan)家無法憑所(suo)提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。

4

誠信情況

7

序(xu)號

評分因(yin)素(su)

權重

評(ping)分準(zhun)則(ze)

1

誠信情況

7

投(tou)標人在參與政府(fu)采購活動中(zhong)存(cun)在誠信(xin)(xin)相關(guan)問題且在主管(guan)部門(men)相關(guan)處理措施實施期限(xian)內的，本(ben)項(xiang)不得分，否(fou)則得滿分。投(tou)標人無需(xu)提供任何證明材(cai)料，由工作人員向評審委(wei)員會提供相關(guan)信(xin)(xin)息。